À l'origine je pensais faire un post sur la pluie qui mouille et celle qui ne mouille pas... bon bah ce sera pour plus tard vu la discussion que je viens d'avoir (et ai encore) avec un petit Marsu...
la question de départ a été qu'est ce que c'est que d'être heureux ? ... Après il y en a eu d'autres, comme :
Est ce que ca existe les gens heureux à 100% ?
Le but de la vie est-il d'être heureux à 100% ?
Est-ce que c'est tout simplement possible ?
Comment les gens font pour vivre s'ils ne sont pas heureux à 100% ?
Pourquoi certains croient l'être à 100% ? (attention ceux qui croient l'être à 100% vu notre discussion vous êtes des imbéciles...)
On a dit que les médicaments étaient là aussi pour rendre les gens heureux (donc imbéciles ?), donc est ce qu'avant l'existence des médicaments comme maintenant les gens étaient heureux ?
C'est quoi le bon rapport entre les moments heureux et tristes ? 50-50 75-25 100-0 ?
Est-ce que 5 minutes heureux, équivalent à 5min triste ?
voili voila il y a eu un certain nombre de questions (idiotes ?), après peut être que justement peut-être que c'est nous les imbéciles puisque nous nous posons des questions au lieu de vivre tranquillement ?
11 commentaires:
Je ne peux pas vraiment mettre de commentaires, cause justement si tu met les questions là, c'est que l'on a pas réussi à y répondre.
Mais ca m'amuse qd même de mettre un commentaire.
bon ca tu as pu le voir, tu es le premier a mettre un commentaire...
mais en plus bah tu es le seul a avoir fait un commentaire (j'ai su qu'il y avait eu de la visite depuis le post, mais pas eu de blabla sur ce que je disais...)... du coup ah bah on va pas avoir nos réponses facilement (enfin dans l'hypothèse où les autres auraient réussi à répondre...)
Bon allez je tente de répondre hihihi
* Qu'est ce que c'est que d'être heureux ?
ça dépend des gens et après j'ai pas envie de philosophé donc ...
* Est ce que ca existe les gens heureux à 100% ?
Surement mais qu'en apparance
* Le but de la vie est-il d'être heureux à 100% ?
Non car sinon tu sais plus que tu l'es -> c'est parcequ'il y a des moments de tristesse qui en rendent certains heureux
Est-ce que c'est tout simplement possible ?
* Comment les gens font pour vivre s'ils ne sont pas heureux à 100% ?
Ouh là là...
* Pourquoi certains croient l'être à 100% ?
Parcequ'il faut de tout pour faire un monde. -> Pourquoi certaines personnes pense être Jesus, Dieus, qu'Elvis n'est pas mort, que la France est un pays démocratique (euh je mégare ;-))
* On a dit que les médicaments étaient là aussi pour rendre les gens heureux (donc imbéciles ?)
Euh à mon avis c'est pas leurs rôle...
* Est ce qu'avant l'existence des médicaments comme maintenant les gens étaient heureux ?
Cf. précédent
* C'est quoi le bon rapport entre les moments heureux et tristes ? 50-50 75-25 100-0 ?
pas le dernier c'est sûr + cf suivant
* Est-ce que 5 minutes heureux, équivalent à 5min triste ?
Tout dépend de l'intensité du moment -> Quand vous êtes partis vous étiez trise parceque vous me vérrier plus pendant un ptit moment (comment ça non...) mais c'est pas équivalent au moment d'être heureux à la naissance d'un enfant (non non je ne suis toujours pas papa)
Voilà ça vous va?
(aparté : et pourquoi on peut pas skiner la page des commentaires ?)
@Erwan : pas encore papa ? Mais tu traines ! Faut y t'expliquer comment faire ?
A propos des medicaments, en gl ils sont là pour soulager la douleur. Donc, à moins que l'on soit heureux d'avoir mal, ils permettent de se rapprocher du sujet de la discussion, non ?
Donc toi non plus tu ne pense pas que l'on puisse être completement heureux. Alors pourquoi vivre si il n'y a pas d'espoir ?
@Nol : ystpdléotre
@Erwan : pas encore papa ? Mais tu traines ! Faut y t'expliquer comment faire ? -> non ça va mais bon c'est pas encore le moment...
A propos des medicaments, en gl ils sont là pour soulager la douleur. Donc, à moins que l'on soit heureux d'avoir mal, ils permettent de se rapprocher du sujet de la discussion, non ?
-> ils soulagent la douleur mais ne rendent pas heureux, à la limite il empeche d'être malheureux mais bon j'trouve que c'est tordu...
Alors pourquoi vivre si il n'y a pas d'espoir ?
-> Parceque même si l'on ne peut pas être heureux tout le temps, on peut l'être par moment et c'est ça qui est important, non?
@Nol : ystpdléotre -> traduction en langage pas Nolwenn?
Si on vit pour etre heureux de tps en tps, on vit ausi pour etre triste/malheureux. C'est pas interessant.
Et pr le ystpdléotre, j'attend de voir si Nol decrypte ou pas.
Ah, et pis les filles, il serait peut-être tps de participer aux conversations. Apres vous étonner pas si vous etes exclues...
ystpdléotre : il serait pas doué l'autre (les autres ?) ?
pourquoi je dois traduire ca, j'ai un moyen pour mieux le traduire qu'Erwan ? si oui alors le cerveau a zapé un truc...
@Nol Oui tu parles un langage incompréhensible (c'est pour ça que personnes t'écoute ;-)) et donc Sylvain avait écrit dans ton langage ...
@Sylvain l'explication est donc donnée (elle est bonne?°
@Sylvain bis : le tout est de trouver un juste milieux entre la "quantité" de moment heureux et malheureux. Par contre qu'elle est ce juste mileux...
@Vous deux : si je m'inscris j'aurrais toujours le mot de vérification à saisir? car il me saoule?
@Erwan : Oui tu aura tjs ce mot de verification. Ms bon, je l'ai enlevé chez moi, en 8 mois, j'ai eu 4 commentaires frauduleux...
Et la traduction était correcte (léotre étant pluriel). C'est juste que sur Gaim j'enleve tte mes abreviations pr ecrire en francais complet, donc je change un peu ici.
Sinon, ta reponse "Par contre qu'elle est ce juste mileux..." renvoi à la question de Nol "est-ce que 5mn de bonheur equivaut a 5mn de malheur". Et je persiste : pourquoi vivre si tu sais que tu va etre malheureux ?
@Aux filles qui ne postent pas : vous savez que läon peut laisser des commentaires ? Vous les lisez parfois ?
@Sylvain -> car on sait qu'on va être heureux.
Chouette y a plus de mot vérification
Enregistrer un commentaire